Gazeteci ve yazar Ahmet Hakan, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun Sözcü TV’de yayınlanan röportajını değerlendirdi. Hakan’a göre, Kılıçdaroğlu’nun zaafları, geçiştirmeleri ve saçmalamaları belirginleşmedi.
Ahmet Hakan, Kılıçdaroğlu’nun ekranda sıkıştırmaya karşı nasıl bir tutum sergilediğini analiz etti. Hakan’ın değerlendirmelerine göre, Kılıçdaroğlu’nun röportajı, bazı önemli noktaların aydınlatılmasına yardımcı olmadı.
KEMAL Kılıçdaroğlu’nun Sözcü TV’deki programını, alabildiğine önyargısız biçimde izlemeye başladım. Ancak daha ilk dakikalardan itibaren can sıkıcı tersliği fark ettim. Terslik şuradaydı: Soruları sanki Veli Ağbaba, Ali Mahir Başarır ve Cemal Enginyurt üçlüsü soruyor gibiydi. Sanki az sonra soru soranlar, ellerindeki kâğıtları ve telefonları fırlatıp “Kurtuluş yok tek başına / Ya hep beraber ya hiçbirimiz” diye slogan atacak gibiydiler.
Kemal Kılıçdaroğlu’nun röportajı, çeşitli siyasi konular hakkında düşüncelerini paylaştığı geniş bir çerçeve sundu. Ancak, Hakan’a göre, bu röportajda Kılıçdaroğlu’nun bazı zaaf ve geçiştirme stratejileri ortaya çıkmadı.
Programın amacı, motivasyonu, hedefi şu değildi: Kılıçdaroğlu’nun düşüncelerini, yaklaşımlarını öğrenmek. Programın amacı, motivasyonu, hedefi şuydu: Kılıçdaroğlu’nu mahvetmek, perişan etmek, parça pinçik etmek. Durum böyle olunca. Kılıçdaroğlu’nun çelişkilerine, tutarsızlıklarına odaklanmak zorlaştı. Kılıçdaroğlu’nun bazen boş kaleye atamadığı gollere anlayışla yaklaşıldı. Kılıçdaroğlu’nun zaafları, geçiştirmeleri, saçmalamaları belirginleşemedi. Kılıçdaroğlu’na karşı zaman zaman içgüdüsel olarak bir şefkat hissi bile gelişti.
Röportajda, Kılıçdaroğlu’nun farklı siyasi meselelere yaklaşımı ve partisinin vizyonu hakkında görüşleri yer aldı. Ancak, Hakan’ın analizine göre, bu görüşlerin bazıları netlik kazanmadı.